生活居家 開箱 Open It

開箱|Kobo Nia 電子閱讀器-一個月使用心得

選擇電子閱讀器的契機

我是大概在大四左右時開始有比較固定的閱讀習慣,主要是因為在實習時發現自己的能力依舊不足,希望可以透過閱讀吸收,並搭配在工作中的實際練習來提升能力。身為實體書控的我,會決定入手電子閱讀器其實有幾個原因:

可調整的字體大小

不得不說,隨著年紀增加,而且工作又是長時間盯著螢幕,眼睛越來越容易感到乾澀疲憊,也開始覺得較大的字體閱讀起來輕鬆許多。實體書的字體通常不大且固定,下班後看沒幾頁就開始覺得疲勞,而電子閱讀器可以調整字體大小,相對輕鬆許多。

價格便宜

電子書的價格都比實體書再便宜一些,而且Kobo還有「每日99元」的活動,每天都會有一本精選書籍99元,以現實面來說確實省了很多。

體積輕薄,負擔小

我最常看書的地方有兩個:床上&沙發上。我蠻喜歡躺著或趴著看書,從小就這樣,趴著基本上沒有什麼光源的問題,但躺著問題就多了,除了背光傷眼外,手還要拿著一本重重的書也非常痠,電子閱讀器的輕便以及閱讀燈功能,完美的解決了這個問題。電子閱讀器的輕便性也易於攜帶,像這次我台東三天三夜的行程無痛攜帶,沒事或休息的時候就拿出來啃一啃,如果要我背著書旅行,別鬧了……

節省空間

省去了實體書的體積,也在收納上省事許多。以往我一年的購書量大約在15-30本左右,量不算大,但長期累積下來也不是個小數字,一個電子閱讀器可以收納上千本書,相對節省空間。


如何挑選電子閱讀器?

目前市面上的電子閱讀器有蠻多選擇的,KoboMooinkHyRead GazeKindle,甚至對岸的小米也有出電子閱讀器,該如何在眾多品牌中做出選擇呢?這邊分享一下我的挑選過程,基本上所有的判斷都是圍繞在「使用需求」上。

預算

這是一個很現實的問題,有多少錢做多少事,不要對生活造成負擔。假設你想要的功能再多再華麗,但預算不夠的話可能就得再等等。因為我只需要純電子閱讀器,所以我自己是抓2,500-3,000,如果有需要其他功能可能要抓到5,000~10,000,這個部分在下方的功能需求會再詳述。

常閱讀的書籍種類(書城系統&活動)

每個不同的閱讀器,都會有主要的書籍供應來源,例如Kobo系列就是從Rakuten Kobo書城購書為主,Kindle就是從亞馬遜,所以對於叢書的種類有會有些影響。我平常是閱讀中文商業書籍居多,目前中文書最完整的兩個平台是Kobo以及Readmoo,前陣子有看到瓦基合作的Pubu,但不太知道叢書狀況如何,目前看起來蠻多元的。

另外有些電子閱讀器會綁定自己的電子書,例如Kobo就無法在Readmoo上購買,也無法在博客來上購買;當然也有些機型是沒有綁定的,只要檔案許可,都可以拉近去閱讀,所以這個部分大家也要列入考量,有點類似要選擇iOS系統,還是Android系統的感覺。

功能需求&螢幕尺寸

現在很多的電子閱讀器除了閱讀之外,也加上了其他的功能,最常見的就是手寫筆記功能。基本上有手寫功能的機種,螢幕也會相對比較大一些,價格自然也比較高,所以建議大家可以依照使用需求來篩選,比較不會浪費。

我的最終選擇-Kobo Nia

  • 我的預算是3,000左右,可小爆。
  • 我有iPad跟手機,所以我需要的是純閱讀器,且希望體積不要太大。
  • 我蠻喜歡Kobo的書城系統以及每日99元精選書籍活動。

符合以上條件的選擇是Kobo Nia跟Kobo Clara HD,兩者僅二的差異為解析度可調色溫閱讀燈。由於我都是看純文字,解析度對我的影響不大,而可調色溫我實體看過後,對我來說也不是特別需要的功能,所以最終很快地選擇了Kobo Nia。

在我寫這篇文章的前一天(2021/8/26),也看到了Kobo官方公布Clara HD漲價的資訊,如果是以這個價格來說,我想消費者應該會往更高一階的H2O($5,699)走,或是更堅定選擇Nia,這會不會是Clara HD要消失的徵兆呢?


簡易開箱-Kobo Nia

由於想入手時全台缺貨,我等了將近一個禮拜後,才從高雄的上鋐書店購入。上鋐書店是高雄知名的電子閱讀器販賣店,蠻多品牌的閱讀器他都有展售,有想要看實體的話可以跑一趟。

內容物很簡單,Kobo Nia主機(黑色氣泡袋)、充電線以及說明書。

霧黑的粗框,下方是拋亮的kobo logo。

背面的logo加上了樂天Rakuten的字樣。

蠻可惜的是,充電孔竟然是micro usb而不是Type-C,最不方便的大概就是這個吧,代表要多準備一條線。

Kobo的閱讀器都可以直接連線至Kobo電子書城,綁定信用卡之後,就可以隨買隨看,不需要再接電腦傳輸檔案,蠻方便的。


Kobo Nia一個月的使用感想

目前使用Kobo Nia大概一個月左右,,帶著他上班、旅行,假日也常常陪伴著我。在購買Kobo之前,我也有使用iPhone作為閱讀器使用,希望可以比較兩者的差異。這邊我整理出這段時間體驗下來,Kobo Nia的優點及缺點。

優點

可視角大,螢幕較不會反光,眼睛負擔小

基本上它的可視角跟紙本書沒有太大差異,但跟手機或平板這種可視角較為限制的裝置相比,就有非常顯著的差異。而手機跟平板螢幕因為前面是玻璃,很容易受到光源反射而影響閱讀,這點Kobo因為是電子紙技術的關係(E-Ink),在閱讀體驗的差異上非常顯著,長時間閱讀下來,眼睛的疲勞感真的差異非常大,電子紙看起來真的是非常柔和舒適,跟紙本書籍的閱讀感很相近。

輕薄

上圖是我手邊行動裝置的大小比較,Nia大約是2支iPhone 11的寬度(6吋),高度則再高出一些,重量僅有172g,是Kobo系列中體積最小最輕便的。外出攜帶時不會造成負擔,而我出門習慣背的斜背包也都可以輕易放入夾層,真的很方便。

隨買隨讀

Kobo的機種都可以直接進入書城購書,對於我這種急性子的人來說,不用再像以前一樣衝到書局去找,輕輕鬆鬆輸入關鍵字、刷卡,就可以開始享受閱讀的樂趣。

省電

我每天閱讀的時長不太一定,大約是30分鐘~2小時不等,目前充飽電可以撐1~2周,對我來說續航力蠻好的。

記憶模式

記憶模式就是類似書籤,基本上一打開後就會回到你上次閱讀的那個頁面,如果使用不同裝置交叉閱讀,也都會自動通知詢問,這點做得很不錯。

美好中,總是有些缺憾

觸控靈敏度不佳

跟手機相比,在觸控的靈敏度真的有很顯著的差異,無論是延遲或是劃線的精準度,都不會像用手機來的如此好用,主要原因應該也是因為螢幕材質,只能說「有捨有得」啊XD

螢幕沒有保固,沒有維修

這點我其實蠻問號的,當時在上鋐書局結帳完之後,老闆特別告知有一年保固,但螢幕不在保固範圍內。當下我有點問號,螢幕不是這個的主體嗎?如果螢幕不保固,那要保固什麼XD 後來上網查,才發現Kobo系列都沒有提供保固跟維修,基本上壞了就是換一台。這點我蠻抱持疑問的,究竟是「不能修」還是「不想修」,蠻值得深思。

容易屯書

由於有每日99元精選,這個價格讓多數人看到有興趣的書就會想下手。以我自己的閱讀量大概一周可以看完一本,每周的精選書中,我大約也是只會有一本感興趣,暫且達到一個微妙的平衡XD 但有看到社團很多人屯書屯到看不完,建議還是適量購買,有益身心健康。

不是Type-C充電孔

雖然理解可能是想要降低成本,而Kobo Nia的充電也不需要多快速,因為電池容量本身就不大(1,000 mAh),但現在不用Type-C真的很不可取,但主要影響的是「方便性」,這樣還需要多準備一條線啊……


總結

雖然講了一些Kobo Nia的缺點,但無疑是瑕不掩瑜,我真的蠻喜歡的!解決了許多痛點後,也確實提升了我的閱讀效率。至於會不會想要升級其他機種呢?目前的答案是「不會」,如同前面我在選機種時的篩選條件,以我目前的使用完全不會用到其他的功能,單純就是要一個輕便的閱讀器,Nia對我來說是CP值最高的選擇,暫時沒有考慮升級其他機種。但如果你是有在看漫畫的話,建議要選擇H2O(7吋)以上,閱讀體驗會比較好,但純文字的話,我個人覺得Nia的大小就足夠了。

9月是Kobo的周年慶,聽說閱讀器跟書籍都會有蠻殺的活動,有興趣的可以留意一下喔!我個人是已經準備好屯書了XD

《Rakuten Kobo 台灣官方網站》

《Kobo Facebook》


如果你喜歡我的文章內容,歡迎同步訂閱我的 FB 粉專:ZaKi桑-早起上班族 以及Instagram,或是在右側訂閱電子報。我會持續分享更多關於生活、工作或開箱的資訊。若有任何問題也歡迎透過粉專私訊給我,收到訊息後我將盡快回覆。

在〈開箱|Kobo Nia 電子閱讀器-一個月使用心得〉中有 1 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

I accept the Privacy Policy